Soberanía compartida

La soberanía compartida es un concepto que últimamente se le ha escuchado reiteradamente al Lehendakari de la franquicia española de la CAV. (Es un brindis al sol)

El plan Ibarretxe fue la propuesta para Euskadi de un estatus de libre asociación con el Estado español, basado en la idea de un pacto de soberanía compartida entre iguales, y ya vimos como acabó. (Otro brindis al sol)

Es importante lo que escribió Jean Bodin destacado intelectual francés que desarrolló sus ideas en los campos de la filosofía, el derecho, la ciencia política y la economía. Sus aportes a la teoría del Estado, en particular mediante el concepto de soberanía, han sido de gran importancia para la modernidad, y conservan en gran medida su valor. Fue uno de los principales filósofos de la soberanía, aseguraba que ésta es “el poder absoluto y perpetuo de una república”.

Así pues, la soberanía, proviene de los vocablos latinos “supero omnia”, es decir, sobre todas las cosas y, por tanto, recae en un individuo, en un ente, o en toda una población, pero ese poder es solo uno y es indivisible.

Por ello, el término soberanía compartida es un sinsentido, porque el soberano que comparte su poder con alguien más, no puede llamarse legítimamente así.

Es destacable la ponencia ideológica del PNC en su VII Congreso, celebrado en 2001 apuntaló, debatió las consideraciones y apartados políticos que daban definición a lo que dimos en conceptualizar como soberanía compartida.

Por lo tanto, esto no es nuevo para nosotros. Fueron 11 los principios o aspectos políticos propuestos para que, cuando se tuviera poder o las circunstancias sociopolíticas lo propiciaran ante una futura modificación constitucional, pudieran ejecutarse y desarrollar.

Estos comprendían desde la creación en el Parlamento de Canarias de una Comisión Permanente que estudie la viabilidad o no de la aplicación en Canarias de los preceptos constitucionales y de las leyes orgánicas del Estado, pasando por la articulación de la nación canaria con un gobierno de máximas competencias, que entretanto, si se desarrollara el artículo 150-2 de la vigente Constitución, serían en parte satisfechas; o una política de desarrollo sostenible; freno a la explotación y al deterioro de nuestras islas a través de un pacto para consensuar políticas urbanísticas medioambientales que atiendan a nuestra característica geográfica, así como un plan cultural para Canarias y políticas sociales y adecuadas del trabajo; hasta una educación para el mundo y para Canarias con incorporación e impartición de contenidos canarios, y coordinación real y eficiente entre las dos universidades con un plan de investigación y desarrollo acorde a nuestra realidad atlántica y tejido industrial incipiente.

(Más brindis al sol)

CONCLUSIÓN: La “SOBERANIA”no se comparte, se tiene o se es “SUBORDINADO” , el “ESTADO NAVARRO” era soberano hasta que fue conquistado y genocidamente colonizado por los Estados de: España, Francia y el Vaticano, por lo tanto el “ESTADO NAVARRO” y su sociedad está subordinada. Somos una colonia de los Estados antes mencionados.

El no tener clara esta realidad hace que los políticos utilicen términos como lo de la “SOBERANIA COMPARTIDA”, y otros como “NACIÓN FORAL””NUEVO ESTATUS” y la VIA VASCA para la INDEPENDENCIA, no son más que palabras y frases vacias que lo único que hacen es despistar y hacernos olvidar de que somos miembros de la sociedad del “ESTADO NAVARRO” , al dia de hoy un Estado ocupado.

 

No Replies to "Soberanía compartida"

    Dejanos tu opinión

    Uso de cookies

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

    ACEPTAR
    Aviso de cookies